🔻ASSISTA AO VÍDEO ABAIXO🔻

Análise do Aion V 2026: O SUV Elétrico Chinês com Ambições de Luxo
O Aion V é a primeira incursão da gigante chinesa Guangzhou Automobile (GAC) no mercado europeu de carros elétricos de médio porte. Embora a GAC não seja tão conhecida por aqui como a BYD ou a MG, ela é uma entidade consolidada no seu país de origem, com um histórico notável de colaborações com nomes como PSA, FCA, Honda e Toyota. O plano ambicioso da Aion prevê a introdução de oito modelos no Reino Unido até 2030, abrangendo todas as categorias de eletrificação: elétricos puros, híbridos plug-in, híbridos com extensor de autonomia e híbridos convencionais. A marca já opera com sucesso em Portugal, Polônia, Finlândia e Grécia, e agora mira o Reino Unido com um SUV elétrico familiar que, embora tecnicamente de gama média, mira padrões de sofisticação e qualidade de marcas de segmento superior.
A questão principal que surge imediatamente é: como o Aion V se posiciona nesse cenário cada vez mais saturado de SUVs elétricos? A resposta, para os curiosos do mercado automobilístico, é que este modelo não visa competir diretamente com os SUVs compactos mais acessíveis. Pelo contrário, a GAC posiciona o Aion V buscando a paridade de preços com SUVs populares como o Vauxhall Grandland, o Kia Sportage e o Nissan Qashqai, mas com uma proposta de valor que enfatiza espaço interno, qualidade de acabamento, eficiência e uma impressionante garantia de pós-venda.
Design e Estilo: A Arquitetura Elétrica e Detalhes Surpreendentes
O Aion V é construído sobre a plataforma AEP 3.0 da GAC, uma arquitetura moderna e dedicada exclusivamente a veículos elétricos. Isso significa que a bateria de 75,3 kWh está integrada no assoalho do veículo, liberando o máximo de espaço para os passageiros. O design exterior combina linhas fluidas e modernas com alguns detalhes estéticos distintivos. Os faróis e lanternas traseiras, descritos pela equipe de design da GAC como “garras de dragão cibernético”, são um dos elementos mais marcantes do carro. Essas referências à estética mangá japonesa adicionam um toque de personalidade que o diferencia de muitos concorrentes mais conservadores.
O veículo possui dimensões que o colocam no segmento de SUVs compactos, comparável ao Vauxhall Grandland em tamanho e apenas um pouco maior que os favoritos de mercado como Kia Sportage e Nissan Qashqai. A plataforma específica para veículos elétricos permite um peso relativamente leve, com nosso modelo de teste pesando 1889 kg, o que é apenas 9 kg acima do peso declarado e aproximadamente 220 kg mais leve que um Citroën ë-C5 Aircross equivalente. Esta busca por eficiência de peso é um diferencial importante no mercado de veículos elétricos, onde o peso das baterias é frequentemente um desafio de engenharia.
O pacote de pós-venda da Aion no Reino Unido também é impressionante, incluindo uma garantia de oito anos/160.000 km, serviços gratuitos e assistência em caso de avaria pelo mesmo período. O veículo também é submetido a inspeções técnicas (MOT) cobertas durante este prazo. A filial britânica da GAC afirma ter investido significativamente em reservas de peças de reposição, garantindo que carros danificados em acidentes ou com defeito sejam colocados de volta na estrada rapidamente. Isso contribuiu para uma classificação de seguro ABI UK de 32, que é inferior à de concorrentes importantes como Geely EX5 (35), Kia EV5 (40) e Xpeng G6 (43).
Interior: Espaço, Versatilidade e um Sistema Multimídia Problemático
O interior é onde o Aion V realmente se destaca, mas também onde apresenta algumas frustrações. Uma vez que se consegue operar as maçanetas externas – que possuem um mecanismo de alavanca notavelmente complexo e inconveniente, onde o movimento de pressionar uma extremidade aciona a traseira, com risco de prender o dedo usado no primeiro movimento já que o mecanismo se fecha automaticamente no vão atrás da própria maçaneta –, o que se revela é uma cabine incrivelmente espaçosa e surpreendentemente refinada.
A busca por luxo discreto e conforto de cabine é palpável. O pacote Premium do nosso carro de teste inclui bancos em couro genuíno, painéis acolchoados com efeito de couro nos consoles das portas e hastes metálicas robustas na coluna de direção. A sensação geral se compara favoravelmente à de um Volvo ou Volkswagen de porte médio-alto, superando as expectativas de muitos proprietários em relação a um carro chinês de aproximadamente £ 38.000.
Um dos aspectos mais inteligentes do design interior é a priorização do espaço para os passageiros em detrimento do volume do porta-malas. Embora o porta-malas seja inegavelmente pequeno para a categoria – com 472 litros, fica abaixo da média da classe C de SUVs que varia entre 550 e 600 litros –, há um espaço generoso para as pernas e cabeças nos bancos traseiros. Os encostos reclinam em um ângulo excepcionalmente generoso, um truque prático que visa proporcionar maior conforto, possivelmente durante o carregamento do veículo.
Por outro lado, o sistema multimídia é uma fonte considerável de frustração. O sistema ‘ADiGO’ possui um painel de referência rápida no estilo widget na tela inicial, que facilita o acesso a alguns controles de uso frequente, mas a organização geral do sistema não convence. As funções na barra de navegação inferior incluem alguns controles de climatização (HVAC) permanentemente visíveis, mas a seleção mais ampla não é personalizável. Isso torna a localização de controles importantes de ADAS (Sistemas Avançados de Assistência ao Motorista) um pouco trabalhosa e distrativa. O sistema do nosso carro de teste também apresentou falhas em reconectar com o Apple CarPlay. No geral, é preciso perder muito tempo explorando a tela para encontrar funções de ajuste que deveriam ter controles fixos, resultando em um sistema menos intuitivo do que poderia ser.
O assistente de voz com inteligência artificial também apresenta dificuldades em reconhecer com precisão os endereços digitados no sistema de navegação do carro, embora muitos usuários optem por usar o smartphone de qualquer maneira. A ausência de botões físicos, combinada com uma tela sensível ao toque excessivamente complexa, resulta em uma curva de aprendizado íngreme e frustrante para o motorista.
Motores e Desempenho: Sofisticação sem Emoção
O layout mecânico de tração dianteira e a potência modesta do motor sugerem que o Aion V não é um carro de desempenho excepcional, e o carro confirma essa impressão. O nível de desempenho é adequado para o uso diário e viagens, com conforto suficiente para manter os passageiros relaxados, mas falta o refinamento de um carro de luxo sofisticado. A dirigibilidade e a direção são boas o suficiente para tornar o carro razoavelmente contido, obediente e previsível tanto na cidade quanto na estrada; no entanto, a experiência é mais insípida do que prazerosa em qualquer situação.
Embora as patilhas de regeneração estejam entre os comandos físicos notavelmente ausentes, é possível escolher entre vários programas de frenagem regenerativa em um dos menus da tela sensível ao toque. O carro memoriza a preferência do usuário, mas não há uma configuração específica para uso com um único pedal. Mesmo no modo de regeneração máxima ‘Super Power Saving’, o carro continua a se mover lentamente a menos que o pedal do freio seja pressionado. As acelerações em ultrapassagens, embora aceitáveis, são um pouco modestas (80-130 km/h: 6,7 segundos, comparado a 4,9 segundos do Skoda Elroq 85 Edition).
A distância entre eixos relativamente longa e a direção suave fazem com que o carro pareça um pouco inerte e distante quando levado para curvas em alta velocidade, embora seja estável ao extremo. Os pneus Maxxis não são os mais aderentes (como evidenciado pelos resultados de nossos testes de frenagem em piso seco e molhado), facilitando atingir os limites laterais do eixo dianteiro sem esforço excessivo. O V possui controles eletrônicos de tração e estabilidade eficazes, transmitindo uma sensação de segurança mesmo em alta velocidade, embora pareça fazê-lo com alguma relutância.
Assistência à Condução: Intrusiva e Inconsistente
Os controles ADAS do Aion V são do tipo vigilante e intrusivo. Para um ou dois deles, podemos adicionar as descrições “instáveis” e “inconsistentes”. O fato de o sistema automático de aviso de saída de faixa do carro ser provavelmente o menos intrusivo de todos é irônico, pois é de longe o mais fácil de desativar. O alerta de limite de velocidade e os sistemas de monitoramento do motorista, no entanto, são mais rigorosos e exigem uma série de toques, deslizes e confirmações finais através da tela sensível ao toque para serem desativados.
O sistema de controle de cruzeiro “pilotado” (ou seja, semiautônomo) do Aion parece